“绿色”宾馆是这样练成的：一是换装节能灯。仅此一项，电灯的耗电量就骤减80%。二是节水。淋浴龙头全部换成节水型的，浴盘也按人体形态重新设计，在不牺牲舒适度和洗澡乐趣的情况下减少用水量30%。三是采用集隔音、隔热、保暖三位一体的新型玻璃。四是以地下水循环系统替代空调。五是在屋顶安装太阳能集热光板，承担了为旅馆供热和发电两大任务。此外，宾馆还采取了其他一些环保和节能措施。比如，房间的“迷你”酒吧就比传统的冰箱节电30%；厨房采购的食品全是健康的绿色食品。。。。。。

      维克托利亚宾馆整个都是“绿色”的，既减少了大量能耗，几乎不对环境造成一丝危害，同时也没有影响宾馆正常生意。主人甚至自豪地说：这种宾馆在当地仅此一家。虽然投资环保费用较为昂贵，但是从一开始“绿色”宾馆就大受青睐，国内外许多游客慕名而来，生意十分红火。

      这让我想起我们国内的宾馆来：以北京为例。北京三星级以上的宾馆、酒店有311家，建筑面积仅占民用建筑的54%，但全年耗电量却接近全市居民生活用电的一半，是不折不扣的能耗大户。

      而比这更令人担忧的是，有些地区甚至还给予这些能耗大户用水、用电的优惠，比如江西省110家三星级以上宾馆的用水、用电，每年都可以享受特殊的优惠政策，即它们的经营性用水实行工业用水价格每吨便宜0.82元，商业用电每度优惠0.1元，其价差则由各地财政给予弥补（2006年9月19日〈江西日报〉报道）。我国节能减排任务十分繁重，形势相当严峻。在这种情况下，政府部门非但不引导大型宾馆节能降耗，反而还给部分宾馆开稀缺资源供应的价格“小灶”，显然对国家节能减排这一大政方针的具体落实更加不利。

　　企业是节能减排的“主力军”。面对资源、能源的瓶颈制约，政府应当引导企业，尤其是宾馆等能耗大户，积极进行节能改选。比如我们可以换种思路，将每年数百万元的财政资金，不是直接向企业提供优惠的用水和用电，而是以此作为节能减排的奖励基金，鼓励宾馆通过技术改选、加强管理、转变服务理念等，实现节约用水、用电，而且节约得越多，奖励就越高，那么，这个地区、城市的节能减排工作可能出现另一番天地。

　　维克托利亚宾馆“绿起来”的经验很值得借鉴。笔者想像，在各地政府的积极扶持下，假如我们每一家企业都能力所能及地拿出赢利中的一部分用于环保设施的建设和改选，何愁我们的地球不蓝，水不清呢？